Vecā maģija jaunās skaņās

  Būsim atklāti: pēdējā laikā datoru komponenšu loma arvien samazinās – galveno lomu arvien pārliecinošāk spēlē tas, cik ērti ierīci ir lietot un ko ar to varam izdarīt. Un planšetdatoru tirgus nišā tas ir īpaši izteikts – ar saukli jauns, jaudīgs procesors nevienam plāceni nevienam nepārdosi. -Ko gan līdz divu (nu jau pat četru) kodolu procesors, ja operētājsistēma pat uz tik jaudīga aprīkojuma karas un iebremzē, bet aplikāciju veikalā jūties, kā izgāztuvē? Visu izšķir labi noslīpēta un optimizēta operētājsistēma un augsts aplikāciju kvalitātes standarts. Protams, ka pēdējais nozīmē arī stingru kontroli, kas, iespējams, ir vienīgais iemesls, kāpēc tirgū eksistē arī citu ražotāju planšetes – ne katram ir pa prātam Apple rūpīgi koptais un apsargātais dārziņš, kurā viss darbojas lieliski tiktāl, ciktāl nemēģinām mīt nepareizās takas. Tiem, kas lietojuši kādu no diviem iepriekšējajiem iPad modeļiem, ar jauno plāceni sapratīsies jau no pusvārda, to pašu varam teikt arī par iPhone un iPod touch lietotājiem, kam viss liksies ja ne pazīstams, tad kaut kur redzēts noteikti. Kā jau pieminēju, lielākais pozitīvais pārdzīvojums noteikti būs jaunā iPad ekrāns. Aplikāciju izvēles ziņā iOS ir pārliecinoši vislabākā platforma planšetēm – ja viedtelefonu ekrāna izmēriem paredzētu aplikāciju Android veikalu plauktos ir pa pilnam (par nožēlu, pa pilnam ir arī zemas kvalitātes pakaļdarinājumu un pat kaitniecisku aplikāciju), tad ar planšetēm paredzētām aplikācijām Google platforma, maigi izsakoties, lielīties nevar. Bet telefona aplikācijas, planšetes lielajā ekrānā izstaipītas, izskatās tā-un-tā, pie tam neviļus rodas jautājums ja reiz aplikācija tā pati, kāpēc man jānēsā līdzi 10 collu viedtelefons?

Vienīgais klupšanas akmens ar plāceņiem slēpjas cilvēku galvās – ir nepareizi domāt, ka planšete ir dators. Tā nav. Tiesa, ir lietošanas scenāriji, kuru ietvaros mēs itin ērti varam izmantot iPad datora vietā, taču, ja mums nepieciešams dators, tad uz dullo pirkt plāceni tā vietā ar lielu ticamības pakāpi nozīmē vilties – vispirms pārdomājam, ko mēs ar savu datoru vēlamies darīt, un tad aizejam uz veikalu un ar zinošu pēdevēju izrunājam to, vai šiem mērķiem bus piemērots arī iPad.  Planšete ir lielisks rīks (rotaļu biedrs?) interneta pārlūkošanai, e-pastiem, foto un video (arī interneta TV) skatīšanai, grāmatām, spēlēm un tūkstošiem citu aplikāciju, taču brīdī, kad mēģināsim to iejūgt ofisa arklā un dzīt CMS, CRM un tamlīdzīgas vagas, skaistais zirdziņš var saniķoties. -Plācenis vienkārši nav tam domāts, un, ja neticiet, paprasiet vēsturei – vai kādam bija vajadzīgi Microsoft Tablet PC, uz kuriem industrija lika lielas cerības 2001. gadā? -Nē. Skārienjutīgi klēpjdatori ar vai bez fiziskas tastatūras bija tukšs šāviens un, par spīti mārketingā ieguldītajām milzu summām, tirgū nevienam pa īstam nebija vajadzīgi, par spīti labi noregulētajai korporatīvo iepirkumu mašīnai… 

Pa šo laiku daudz kas mainījies – IT industrijas smaguma centrs pārvietojies no korporatīvā biznesa uz gala lietotāju. Un iPad ir šī procesa epitoma. Personisks, gandrīz intīms – jūs sajūtaties neomulīgi, ja kāds cits rakājas jūsu telefonā, un tieši tādas pašas sajutas ir, kad kāds uz mirkli paņēmis jūsu plāceni. Jūsu iPad. 

No otras puses, iPad arvien biežāk un veiksmīgi ienāk korporatīvajā vidē, un Apple ir krietni pastrādājusi pie integrācijas, drošības un pārvaldības risinājumiem, taču tas te ir ienācis pa durvīm, kuras vēl nesen tika uzskatītas par sētas durvīm, proti, no gala lietotāja puses un ar gala lietotāju uzmanības centrā. Un izskatās, ka tieši šāds ir tirgū veiksmīgo ierīču ceļš post-PC laikmetā, kurš aizsākās – uzminējāt – ar iPad, 2010. gadā.

Pirkt vai nepirkt – tāds ir jautājums

Mēģinot atbildēt uz hamletisko pirkt-nepirkt jautājumu, pacentīšos ieskicēt vairākas versijas:

-pirmā versija – jums nekad nav bijusi planšete un jūs neesat pārliecināts, vai jūs tādu vēlaties: ir tikai viens veids, kā to noskaidrot – aiziet un pamēģināt. Jebkurā gadījumā, šībrīža tirgus situācijā iPad ir vienīgā planšete, par kuru ir vērts izdot naudu, un šobrīd nekas neliecina, ka pārskatāmā nākotnē šais ziņā kaut kas varētu mainīties;

-otrā versija: jums ir pirmā modeļa iPad. Te nu jāskatās, cik komfortabli jūs jūtaties materiālajā ziņā. Pirmais iPad nebūt nav novecojusi ierīce, taču, no otras puses, jaunais iPad salīdzinājumā ar to ir milzu solis uz priekšu – veiktspēja, ekrāns, kamera…;

-trešā versija: jums ir iPad 2. Te nu gan nav viegli atbildēt – jā, jaunā iPad ekrāns un kamera ir labāki, taču, vai šī atšķirība ir pietiekama, lai izdotu no trīssimts līdz nepilniem sešsimts latiem, jau ir cits jautājums, kuru var atbildēt tikai konkrētā maciņa īpašnieks;

-ceturtā versija: jums ir cita ražotāja planšete. Ir divi ceļi – vai nu nekad neņemt rokās iPad un censties izšķilt komfota un apmierinājuma dzirksti no esošās planšetes, vai arī vienkārši aiziet un nopirkt iPad, lai beidzot ieraudzītu, kāpēc plācenis tik īsā laikā ir izmainījis ainavu visā PC industrijā. 

Par modeļa izvēli runājot, izšķiroši ir divi jautājumi – vai izmantosim iPad kā mobilu ierīci, vai arī tas būs dīvāna sunīša lomā, mājas WiFi tīkla omulībā (WiFi modelis vai WiFi + 4G), un otrs – vai izmantosim iPad kā uzņemto foto un video glabātāju un rādītāju. Ja jā, tad droši mērķējam uz 64 vai vismaz 32 GB atmiņas ietilpības modeļiem, ja nē, tad itin mierīgi varam iztikt ar 16 GB atmiņu, paturot prātā 32 GB kā zelta vidusceļu

Jāteic, ka savu sprunguli pirkuma lēmuma pieņemšanas riteņa spieķos ielikusi pati Apple, blaku jaunajam iPad turpinot piedāvāt arī iPad 2, pie tam par Ls 70 lētāk… Kārdinoši plāceņu kārotājiem ar ierobežotu budžetu, kā arī tiem, kam 2048 x 1536 pikseļu ekrāns un 5 MP aizmugurējā kamera nav pietiekami argumenti pieminētās summas izdošanai. 

Ja kādu attur stāsti par iPad sakaršanu, tad te nav, par ko uztraukties – jā, jaunais iPad intensīvas slodzes apstākļos ir mazlietiņ siltāks par iepriekšējo, taču tā temperatūru var nodēvēt, augstākais, par omulīgi siltu, nevis par karstu vai apdedzinošu. Visa jezga ir konkurentu/nelabvēļu svaidītas govju pļekas (BS), ne vairāk.

  Secinājumi